(AP Photo/Дон Райан)Как сторонник вопроса о голосовании за проведение открытых праймериз с рейтинговым голосованием на всеобщих выборах. Я хотел бы внести ясность.
Многие избиратели считают, что их заставляют выбирать между меньшим из двух зол и хотят перемен. Вопрос о бюллетене «Лучшее голосование в Неваде» создает открытые предварительные выборы со всеми лучшими кандидатами в одном бюллетене и дает возможность участвовать всем избирателям. В отличие от калифорнийской системы, вопрос 3 расширяет возможности выбора и дает нам более широкий спектр идей для обсуждения. Пять лучших кандидатов в каждой из этих гонок выйдут на всеобщие выборы, что позволит кандидатам, у которых есть хорошие идеи, но которым не хватает миллионов средств, остаться жизнеспособными.
Чтобы выборные должностные лица представляли волю народа, вопрос для голосования позволяет избирателям ранжировать кандидатов в порядке предпочтения. Если кандидат получает более 50 процентов голосов, он побеждает. Если никто не получает поддержки большинства, кандидат, набравший наименьшее количество голосов, выбывает, а голоса их избирателей, занявшие второе место, переходят к выбранному ими кандидату, занявшему второе место. Этот процесс второго тура продолжается до тех пор, пока кандидат не наберет большинство и не победит.
Наши конституции признают и защищают права людей, и наш избирательный вопрос сосредотачивает людей и усиливает их голоса над влиянием партии.